Etikettarkiv: staden

Stadens Dag samt SOU 2015:88

Häromdagen var jag i Stockholm på Stadens Dag, ”en mötesplasts för stadsutvecklare”. Den arrangerades av Svenska Stadskärnor och City i samverkan i Stockholm. Programmet var intressant, men höll tyvärr inte måttet i praktiken. Dagen var upplagd med olika perspektiv: storstad, arkitekturpolitik, orts- och platsutveckling, fastighetsägarna, besöksnäring och media. Eftersom det var en dag för stadens frågor handlade i princip allt om städer. Men det fanns lite hopp för oss som vill se samhället i stort och inte uppmuntra de stuprör som finns. Lena Lindström, ordförande i Svenska Stadskärnor, är till vardags tjänsteman i Örnsköldsviks kommun där hon jobbar både med  landsbygdsutveckling och stadsutveckling och ser det som en stor möjlighet att se helheten i sin kommun. En annan helhetsförespråkare är Christer Larsson, stadsbyggnadsdirektör i Malmö. Han påminde om att arkitektur inte bara är byggnader, det är också demokratiska värden och det är viktigt att se helheten. Christer Larsson har alldeles nyligen lämnat ifrån sig sin utredning Gestaltad livsmiljö – en ny politik för arkitektur, form och design. På sid 75-78 finns resonemang som ger lite hopp och som avslutas med:

”Urbaniseringen få betydelse för människors livsmiljö, både i stadsområden och på landsbygden. Urbaniseringen och den därmed ökande segregationen, högre grad av konsumtion och en ohållbar resursförbrukning, sätter dock staden under press. Begreppet stad som en enkärnig, sammanhållen struktur kan återigen behöver prövas i förhållande till regionförstoringen. Ett ensidigt fokus på urbanisering och stadens företräde riskerar att försvaga det dynamiska perspektiv som relationen mellan stad och land utgör.”

Kul dessutom att Christer Larsson använde sig av Malin Rönnbloms rapport som jag skrev om i förra inlägget. Fler och fler börjar tänka i samma banor. Frågan är hur vi hittar redskapen att tillvarata de länkar som finns och också skapa nya mellan stad och land? Det lär knappast finns en gordisk knut, här gäller tålmodigt och gnetigt arbete och en förmåga att se nya möjligheter och lösningar.

Oändliga möjligheter

Det har pratats mycket om stad och land de senaste månaderna. Känner att fler och fler tänker i de här banorna, att något är på gång. Men liksom jag är många famlande, hur gör vi något konkret för att bygga broar? Det krävs samarbete över sektorsgränser för att hitta nya lösningar och möjligheter för landsbygden och staden. Näringslivet behöver engagera sig, självklart det offentliga, även universitet och högskolor. Denna trio kallas ofta Triple Helix. Men nu gäller det att koppla på två ”sektorer” till: civilsamhället och enskilda eldsjälar, då blir det Penta Helix.

Ambitionen är att den gamla klyschan ”Stad och land, hand i hand” ska bli verklighet. Det ger en hållbar tillväxt och en positiv samhällsutveckling, något som de flesta säger sig förespråka men alltför få har konkreta lösningar på. Det pågår mycket arbete kring landsbygdsutveckling, hållbara städer, social innovation, grön tillväxt, livsmedelsproduktion och -förädling samt demokratiutveckling. Hur hittar vi brofästena att bygga broar på? Steg ett är att se möjligheterna och försöka synkronisera olika projekt och utvecklingsarbeten som pågår isolerat för varje enskild del. Projektifiering är en fara i detta arbete, liksom ett stelbent innovationssystem. Det finns många fond- och projektmedel att söka, men ofta är de uppdelade i stuprör och det blir svårt att hålla blicken mot målet när man drunknar i stuprörsarbete.

Jag har mött många det senaste halvåret som är genuint intresserade av dessa frågor. Frågan är, hur fångar vi intresset och kanaliserar det i något som blir mer än vackra ord? Många gör ett fantastiskt arbete i sina stuprör, men hur fixar vi hängrännorna/broarna för högre utväxling i arbetet? Kom igång, delge dina synpunkter!